Onderzoek | Stichting NEED

Netherlands Emergency department Evaluation Database

Om als afdelingen SEH van elkaar te kunnen leren en zo samen alle SEH-zorg in samenhang te verbeteren

Onderzoek

Wetenschappelijk onderzoek draagt bij aan het verbeteren van kwaliteit van SEH-zorg. Dit is belangrijk voor zorgverleners en patiënten. Onder voorwaarden staat Stichting NEED secundair datagebruik toe. Zie voor meer informatie communicatietoolkit Secundair datagebruik van VWS.

Wetenschappelijke artikelen met NEED-data

Als onderzoeker onderzoek doen met data uit de NEED database?

Stichting NEED betreft een discipline overstijgende kwaliteitsregistratie voor SEH-zorg. Daartoe kunnen onder meer en onder voorwaarden ook gegevens beschikbaar gesteld worden voor wetenschappelijk onderzoek. Onderzoeksprotocollen die ingediend worden bij Stichting NEED worden, ter toetsing aan de criteria en ter advies aan het bestuur van Stichting NEED, en aan de wetenschapscommissie van de NVSHA voorgelegd. Het bestuur van Stichting NEED beslist uiteindelijk over het wel of niet honoreren van een verzoek.

Ingangscriteria (ter beoordeling door NEED-bestuur)

1. Het betreft een onderzoek op initiatief van een aan NEED deelnemende afdeling

SEH (deelnemer).

2. Aanvragend onderzoeker is werkzaam in de volle breedte van de Spoedeisende

Geneeskunde, maakt deel uit van de onderzoeksgroep en is werkzaam in een aan

NEED deelnemende SEH.

3. In geval van zwaarwegend maatschappelijk belang kan het bestuur van Stichting NEED gemotiveerd besluiten van 1 of 2 af te wijken.

4. De samenstelling van de onderzoeksgroep is duidelijk, evenals wie welke

bijdrage levert.

5. Per studie wordt tenminste 1 bestuurslid van Stichting NEED betrokken in de

onderzoeksgroep en coauteur op een publicatie. De realisatie van de database, de

inzet die er voor zorgt dat de NEED bestaat en wetenschappelijk onderzoek gedaan

kan worden, betreft een substantieel bijdrage. Daarnaast kan overlegd worden

over aanvullende bijdrage in de onderzoeksgroep.

6. Het onderzoeksvoorstel dient ter toetsing te zijn aangeboden aan medisch ethische

commissie (METC) op het moment van indienen van de onderzoek aanvraag

Daadwerkelijke toestemming vindt pas plaats als de METC het project heeft

goedgekeurd of als niet WMO plichtig heeft bestempeld (en daarmee een

zogenaamde “geen bezwaar verklaring” heeft afgegeven).

7. De onderzoeksgroep zegt toe bij afronding en publicatie van het onderzoek het

bestuur van Stichting NEED officieel per e-mail op de hoogte te stellen.

8. De onderzoeksgroep stemt in met publieke bekendmaking van uitgevoerd

onderzoek en eventuele publicatie van een artikel op haar website en gangbare

social media kanalen.

9. Een onderzoek kan alleen gestart worden als dit niet leidt tot conflictsituaties.

Het mag een al lopend onderzoek niet tegenwerken.

Toetsingscriteria (ter toetsing door Wetenschapscommissie NVSHA)

10. Het betreft onderzoek waarvan de uitkomsten relevant zijn voor kwaliteit van

patiëntenzorg in het domein van de Spoedeisende Geneeskunde.

11. Aanvragen worden beoordeeld op uitvoerbaarheid en haalbaarheid en

toestemming uitsluitend verleend als het reëel lijkt dat hier een wetenschappelijke

publicatie uit voortvloeit.

12. Aanvragen worden beoordeeld op aanwezigheid van een voldoende gedegen

financiële onderbouwing.

13. Een samengestelde onderzoeksgroep met onderzoekers vanuit verschillende

afdelingen SEH verdient de voorkeur.

14. Multidisciplinair onderzoek verdient de voorkeur.

15. Onderzoeksprotocollen zullen mede beoordeeld worden met in het achterhoofd de

aspecten horende bij “good research practice”.

16. Het onderzoeksvoorstel voldoet aan de zgn. STROBE-criteria, wanneer het een

cohortstudie betreft, en aan het CONSORT statement waar het een

gerandomiseerde trial (RCT) betreft.

17. U voldoet aan de voorwaarden van Good Research Practice & Integrity en de Nederlandse gedragscode wetenschappelijke integriteit